Форум » Статьи » как работают эгрегоры » Ответить
как работают эгрегоры
Administrator: как работают эгрегоры Jan. 11th, 2009 at 7:34 PM http://ka6ah.livejournal.com/46778.html Известно, что у людей в мозгу существуют структуры, ответственные за чувствование других людей, со-переживание и подражание (имитацию). Также у нас есть внимание, которое по некоторым законам, зависящих, в нормальном случае, от личных предпочтений (ценностей) и персональной миссии, притягивается к различным предметам, людям, событиям. Это в некотором смысле отражение того, что человек считает важным. У разных людей внимание организовано совсем по-разному! Например, один может замечать маленькую паутину в углу на потолке, приходя к кому-то в гости (он не обязательно будет о ней [даже очень тактично] говорить, но сразу заметит). А другой может там жить, и совершенно её не видеть. Кто-то сильно переживает и тщательно выбирает свою одежду. Кто-то нет, "лишь бы было удобно и тепло". Кому-то нравится море и он будет часто ездить отдыхать на берега разных морей, и сравнивать воду тут и там, и разговаривать об этом с попутчиками, и замечать среди сувениров что-то, напоминающее воду, ракушки, лодки или корабли. Кто-то любит природу, и он будет подолгу смотреть на деревья и стоять около цветов, посаженных в горшке в каком-то здании, и ухаживать за растениями в офисе, и обращать внимание на крики вороны и пение птиц. Кто-то любит семью, и будет внимателен к тому, тепло ли одет близкий человек, выходящий из дому, в хорошем ли он настроении и какие у него друзья. Ещё кто-нибудь предпочитает недвижимость (строения, дома), и он всегда в курсе цен, и ему удаются сделки, и в ленте новостей его взгляд будет останавливаться на заголовках по соответствующей теме, и в случайно услышанных на улице разговорах он будет узнавать именно своё. Обычно люди совмещают несколько подобных качеств, и из этого набора состоит общая направленность, характер того, что они замечают и куда движутся во внешнем мире. Итак, луч внимания выбирает те или иные объекты по определенным закономерностям. А задаются они из некоей структуры в теле, назовем её "внутренний наблюдатель". У маленького ребенка ещё нет способности эту структуру удерживать, он лишь чувствителен и воспринимает ("впитывает") то, что есть в окружающем мире. И, конечно, собственному поведению он учится сначала у людей, которые чаще бывают рядом. Можно сказать, что его наблюдатель в некоторой степени формируется окружением. (Есть и более высокие законы, о которых я сейчас не буду рассказывать, суть в том, что в соответствующее окружение и семью ребенок тоже попадает не случайно). И это было бы ещё ничего, однако люди, у которых ему предстоит "учиться", часто подвержены влиянию некоторых энергетических сущностей или эгрегоров. Самый распространенный из них - конечно, социальный. У всех, почти у каждого, есть паспорт, прописка, документы (а вслушайтесь-ка в эти слова! Можно почувствовать, как они легонько бъют в затылок). Так вот, в этом смысле сила эгрегора модифицирует "внутреннего наблюдателя", заставляя спонтанный луч внимания двигаться более-менее свободно, но уже "под присмотром" или в рамках определённых законов. Метафорически это можно с шорами на глазах у лошадей -- для пугливой лошади они могут быть даже (с точки зрения службы) полезны, чтобы лишнего не видела и с пути не сворачивала, в случае чего. Но Резвому скакуну они, несомненно, только помешают. Он будет хиреть. Таким образом, любой эгрегор до некоторых пор может помогать человеку в его развитии (при условии выполнения эгрегориальных правил) - "подтягивать" слабых до своего среднего уровня, но и сильных (или сильно нестандартных) тоже подтягивать - в обратную сторону. Примеры эгрегоров: Кризис (был). Христианский. Русский язык. Социальный (общественный). Армия. Корпоративные. Советский (вполне себе жив кое-где ещё). В общем, много их. Да, зачем я это всё пишу? Мне часто бывает странно видеть, как вроде бы вменяемые люди иногда попадают в ситуации, которые лично им ни разу не выгодны, и даже выход из них, казалось бы, совершенно ясен, однако тут вступает в действие эгрегор, который в этот выход их "не пускает" (держит под страхом.. например, среди христиан раньше было очень страшным отлучение от церкви; среди социума сейчас - например, страх остаться без денег или без друзей - одиночество, беспомощность, и ещё вагон с тележкой). И тогда человек продолжает замыкаться, тело тогда начинает болеть, ну и тут уже каждый для себя решает, до какой точки позволять насиловать себя. И это бы всё ещё ничего, так они же по мере сил навязывают такую стратегию поведения и другим! Вот стоит передо мной женщина - руководитель HR, взрослая уже, мать, вообще-то, разговариваем вполне себе. А видно, насолил я ей, хочет меня [по статье] уволить. Но стоило только [затронуть скользкую тему] у неё спросить - чем, собственно, плохо "увольнение по статье" - и, внимание, сейчас будет фокус! Помните сцены в "Матрице", когда агенты могли появляться вместо любых обычных (подключённых к матрице) людей? Ну там было, вот сидит бомж или стоит солдат, а потом раз - и это уже агент. Так вот, стояла только что передо мной эта женщина из HR, а тут раз, ёё [собственные] глаза гаснут и включается уже прошивка в стиле "да ты что, таких же никто на работу не возьмёт" (тот самый страх одиночества, беспомощность). Ну я-то ладно, я справлюсь, а сколько ещё, которые не знают, таких.. Вот, сидит девушка напротив меня в метро, то ли с отдыха вернулась, то ли просто жизнь хорошая, лицо такое чистое и светлое. Как только заметно выше "социальной нормы" светлеет, рядом сидящая бабка толкает её в плечо и спрашивает, который час. Она отвечает. На этом всё, осознанность падает, лицо её теперь такое же средне-серое, как и все [передо мной] вокруг. Или стоит мальчик в церкви, на вид лет восьми, стоит и созерцает себе. Подходит бабка к нему и спрашивает нечто вроде "ой, а кто это такой у нас, как тебя зовут". И видно же, не хочет он отвечать, а она (уже на других энергиях) продолжает "у тебя чтоо, имени нет?" - ну и назвал он имя своё, а заодно и научился свои истинными желаниями пренебрегать. Что, вообще-то, никак не полезно, уж нет. Так вот, зачем я это всё пишу: Я хочу, чтобы люди могли лучше такие моменты осознавать и вовремя соскакивать с ненужного им взаимодействия. А если уж сами решили каким-либо [не своим] силам служить, так понимали, что делают тогда.
Ответов - 0
полная версия страницы